雷国亚律师根据多年的办案经验，就刑事二审改判的相关法律问题作以下归纳总结：

二审改判

一、刑事案件在什么情况下二审才可能对一审判决进行改判？

二审对刑事案改判必备条件：适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的可以在查清事实后改判。

刑事案件改判的情况：

1.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，认定罪名明显错误，且经改判不会加重原判刑罚的。

2.原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，应坚持以事实为根据，以法律为准绳，正确适用刑法惩罚犯罪，保障当事人的合法权益。

3.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，维护国家法律的统一和尊严。

二、二审案件中律师应当把握哪些主要问题？

1、上诉必须按照法律规定进行，因为二审法官变更一审判决必须要有法律依据，因此只有有法律依据的上诉策略才有说服力，天马行空的上诉方案难以说服二审法官推翻一审判决；

2、上诉必须有一套系统化的论证体系支持，上诉状必须明晰、准确和直截了当，越是极简的理由说服力最强；最有说服力的理由，越早向法官表达越好；在法庭上律师必须有能力迅速地以简明而有条理的方式阐述自己的系统性观点；上诉律师只有具备辨别、分析及综合能力，并对案件事实进行了适当整理，才能在法庭上应对自如；

3、律师只有具备博学的品质，其口才才能发挥更大效能。没有博学作为支撑的口才，只能让法庭厌倦；

4、律师在引用法律条文或案例之前，必须要对所引用的法律条文和案例进行完整地阅读和理解；

5、除非你自己的论点能致对方以死地，否则，绝不能采取先发制人的策略；

6、在诉讼中，绝不容许吹捧自己当事人的品行而贬低对方当事人的品行;

7、对法官提出的问题，立即作出回答并且回答得合理，要比向法庭要求时间进行准备再回答，会取得更好的效果;

8、上诉方在二轮辩论中的最佳策略是准确而简练地提出被上诉方的论点中在事实或法律方面的错误，不要长篇大论；有意隐瞒某些内容而计划在二轮辩论中搞突袭的做法几乎没有可能得逞。

三、刑事诉讼法对二审改判是如何进行规定的？

相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条　第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。